Ceea ce facem noi aici, este încercarea de a aduce un mic sprijin justiției și a prelua din încărcătura de dosare de pe rolul instanțelor publice de jduecată. Orice act este confidențial și poate beneficia de sprijinul autorităților statului.

Alegerea între arbitraj și instanța de judecată: Avantaje și dezavantaje

Atunci când se confruntă cu un litigiu, părțile unui contract trebuie să aleagă între instanța de judecată și metode alternative de rezolvare a disputelor, cum ar fi arbitrajul sau medierea. Această alegere este dificilă, deoarece ambele proceduri au avantaje și dezavantaje.

Avantajele arbitrajului:

• Flexibilitate:
  • Părțile pot alege arbitrii și regulile procedurii.
  • Aceasta permite o judecată rapidă și eficientă, adaptată nevoilor părților.
• Confidențialitate:
  • Arbitrajul se desfășoară în privat, protejând informațiile sensibile.
  • Acest lucru este important pentru companii care doresc să-și păstreze secretele comerciale.
• Decizie finală:
  • Hotărârea arbitrală este definitivă și obligatorie.
  • Poate fi executată ca o hotărâre judecătorească.
• Costuri
  • Costurile arbitrajului pot fi mai bine stabilite anticipat și sunt mult mai mici, undeva la 50%
  • Apoi să nu uităm vorba aceea: Timpul este bani!

Dezavantajele arbitrajului:

• Limitări:
  • Tribunalul arbitral nu poate folosi măsuri de constrângere, ci numai hotărârea finală poate fi pusă în executare.
  • Executarea unor măsuri asiguratorii se face doar printr-o instanță judecătorească.

Concluzie:

Arbitrajul oferă o alternativă rapidă și flexibilă la instanța de judecată, dar are și unele dezavantaje. Alegerea între cele două proceduri depinde de circumstanțele fiecărui caz.